โดย
หวู่โหย่วซื่อ, มหาวิทยาลัยวิกตอเรีย

และ
แฮร์รี่ประภัสสร, มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น

การระบาดใหญ่ของ COVID-19 ได้นำพฤติกรรมใหม่ ๆ เข้ามาในกิจวัตรประจำวันเช่นการทำตัวห่างเหินการสวมหน้ากากอนามัยและการฆ่าเชื้อด้วยมือ ในขณะเดียวกันพฤติกรรมเก่า ๆ หลายอย่างเช่นการเข้าร่วมอีเวนต์การรับประทานอาหารนอกบ้านและการพบปะเพื่อนฝูงก็ถูกระงับไว้

อย่างไรก็ตามพฤติกรรมเก่าอย่างหนึ่งที่ยังคงมีอยู่และ มีการขยายเนื้อหาเนื่องจาก COVID-19 กำลังนั่งอยู่ – และไม่น่าแปลกใจที่จะเห็นว่าทำไม ไม่ว่าจะนั่งในระหว่างการเดินทางทำงานเวลาอยู่หน้าจอหรือแม้แต่มื้ออาหารสภาพแวดล้อมและกิจกรรมในชีวิตประจำวันได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับการนั่งเป็นเวลานานโดยเฉพาะ ด้วยเหตุนี้พฤติกรรมอยู่ประจำเช่นการนั่งจึงเป็นส่วนใหญ่ในวันตื่นของเรา

การประมาณการก่อน COVID-19 ระบุว่า พฤติกรรมการอยู่ประจำของผู้ใหญ่ชาวแคนาดาโดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 9.5 ชั่วโมงต่อวัน. เวลาอยู่ประจำในแต่ละวันในปัจจุบันมีแนวโน้มที่สูงขึ้นเนื่องจากคำสั่งซื้อที่อยู่ที่บ้านข้อ จำกัด ของธุรกิจและสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจและ ความวิตกกังวลด้านสุขภาพที่สูงขึ้น.

สุขภาพเทียบกับความเป็นอยู่

นี่เป็นปัญหาเนื่องจากการมีเวลาอยู่ประจำที่มากเกินไปเรื้อรังถูกเชื่อมโยงกับ เสี่ยงต่อโรคเบาหวานโรคหัวใจอัตราการเสียชีวิตและแม้แต่มะเร็งบางชนิด. อย่างไรก็ตามสำหรับหลาย ๆ คนการตัดสินใจและความรู้สึกของตนเองเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตของพวกเขา (หรือที่เรียกว่า ความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัว) อาจมีความสำคัญและเกี่ยวข้องกับการแจ้งการตัดสินใจและพฤติกรรมด้านสุขภาพมากกว่าการเกิดโรคเรื้อรัง

ความผาสุกแบบอัตวิสัยครอบคลุม การประเมินคุณภาพชีวิตของแต่ละบุคคล. รวมถึงแนวคิดเช่น ส่งผลกระทบ (ความรู้สึกเชิงบวกและเชิงลบ) และ ความพึงพอใจในชีวิต. ที่น่าสนใจคือการประเมินเหล่านี้อาจขัดแย้งกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพร่างกาย ตัวอย่างเช่นคน ๆ หนึ่งอาจเป็นโรคเบาหวาน แต่ยังคงรายงานความเป็นอยู่ที่ดีในขณะที่คนที่ไม่มีภาวะสุขภาพร่างกายอาจรายงานความเป็นอยู่ที่ไม่ดี

นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากหมายความว่าแต่ละคนรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับสุขภาพของตนเองอาจไม่สอดคล้องกับสิ่งที่ร่างกายแสดงออกมาเสมอไป นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการประเมินความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัวจึงมีความสำคัญต่อการวาดภาพสุขภาพแบบองค์รวม

บริบทที่แตกต่างกันของการนั่ง

การวิจัยค่อนข้างน้อยได้ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมที่อยู่ประจำกับความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัว การสำรวจความสัมพันธ์เหล่านี้มีความสำคัญเนื่องจากบริบทที่แตกต่างกันของการนั่งเช่นการเข้าสังคมกับเวลาอยู่หน้าจออาจให้ความรู้สึกหรือการตัดสินความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัวแตกต่างกันซึ่งแตกต่างจากความสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพร่างกายและพฤติกรรมอยู่ประจำซึ่ง มีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกันมากขึ้น.

ในฐานะที่นักจิตวิทยาด้านสุขภาพมุ่งเน้นไปที่การออกกำลังกายและพฤติกรรมอยู่ประจำเรา ทบทวนวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ การอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างมาตรการของพฤติกรรมที่อยู่ประจำเช่นการไม่ออกกำลังกายและเวลาอยู่หน้าจอและความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัวซึ่งสะท้อนให้เห็นจากผลกระทบความพึงพอใจในชีวิตและความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัวโดยรวม

รีวิวของเรา ไฮไลต์การค้นพบหลักสามประการ ประการแรกพฤติกรรมอยู่ประจำการไม่ได้ใช้งานทางกายภาพและเวลาอยู่บนหน้าจอแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่อ่อนแอ แต่มีนัยสำคัญทางสถิติกับความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัว กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ที่รายงานว่านั่งบ่อยขึ้นและใช้เวลานานขึ้นโดยไม่มีกิจกรรมทางกายรายงานว่ามีผลในเชิงบวกที่ต่ำกว่าผลกระทบเชิงลบที่สูงขึ้นและความพึงพอใจในชีวิตที่ต่ำกว่าผู้ที่นั่งน้อยและเคลื่อนไหวมาก

นอกจากนี้เรายังพบว่าความสัมพันธ์นี้ชัดเจนที่สุดในการศึกษาที่เปรียบเทียบคนที่อยู่ประจำกับคนที่มีไลฟ์สไตล์ที่กระตือรือร้นมากกว่า

การนั่งทั้งหมดไม่ได้เป็นการนั่งที่ไม่ดี

การค้นพบหลักที่สองของเราเกี่ยวข้องกับบริบทของพฤติกรรมที่อยู่ประจำ ในขณะที่การศึกษาจำนวนมากตรวจสอบพฤติกรรมโดยรวมและการไม่ออกกำลังกายโดยรวมการศึกษาบางชิ้นได้พิจารณาบริบทเฉพาะหรือขอบเขตของการนั่งและความสัมพันธ์กับความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัว การศึกษาเหล่านี้พบว่าโดเมนต่างๆของพฤติกรรมอยู่ประจำมีความสัมพันธ์ที่ไม่เหมือนใครกับความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัว

ตัวอย่างเช่นเวลาอยู่หน้าจอมีความสัมพันธ์ทางลบกับความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัวอย่างสม่ำเสมอและในทางลบ อย่างไรก็ตามโดเมนต่างๆเช่นการเข้าสังคมการเล่นเครื่องดนตรีและการอ่านแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงบวกกับความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัว ผลลัพธ์เหล่านี้แตกต่างจากการวิจัยพฤติกรรมการอยู่ประจำที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพแบบดั้งเดิมซึ่ง พฤติกรรมที่อยู่ประจำทั้งหมดถูกมองว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพ.

การทบทวนของเราชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมการอยู่ประจำบางประเภทอาจเป็นประโยชน์ต่อคุณภาพชีวิต แต่ไม่ใช่ว่าการนั่งทุกคนจะเหมือนกันในแง่ของความเป็นอยู่ที่เป็นส่วนตัว ดังนั้นเมื่อผู้คนทำงานเพื่อลดเวลาในการนั่งลงพวกเขาไม่ควรพิจารณาว่าจะลดแค่ไหน แต่ควรลดแบบไหนด้วย

นั่งน้อยดีสำหรับทุกคน

การค้นพบหลักที่สามของเราเกี่ยวข้องกับการนั่งโดยรวมและระดับการรับรู้ด้วยตนเองของพฤติกรรมอยู่ประจำที่ การศึกษาส่วนใหญ่พบความสัมพันธ์ที่อ่อนแออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างเวลาอยู่ประจำโดยรวมที่สูงขึ้นและความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตามในการศึกษาที่ผู้เข้าร่วมถูกขอให้เปรียบเทียบพฤติกรรมการนั่งประจำที่กับการนั่งปกติผู้ที่คิดว่าตัวเองอยู่ประจำมากกว่าปกติรายงานว่ามีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าปกติอย่างมีนัยสำคัญ

การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าการนั่งโดยรวมของแต่ละคนอาจไม่สำคัญเท่ากับการนั่งของแต่ละคนเมื่อเทียบกับระดับการนั่งปกติ สิ่งนี้อนุมานได้ว่าทุกคนไม่ว่าปกติจะนั่งมากแค่ไหนหรือ มีการเคลื่อนไหวทางร่างกายอาจได้รับประโยชน์จากการนั่งน้อยลง

โควิด -19 ยังคงมีอิทธิพลต่อชีวิตประจำวันและกิจวัตรประจำวัน แม้ว่าในที่สุดธุรกิจและโรงยิมจะเปิดขึ้นอีกครั้งและเรารู้สึกสบายใจมากขึ้นในการรวมตัวกับคนอื่น ๆ และในที่สุดก็เลิกสวมหน้ากาก แต่เราก็ยังคงนั่งและนั่งต่อไปเรื่อย ๆ เพื่อเปลี่ยนความรู้สึก แม้ว่าเราจะไม่สามารถกำจัดการนั่งได้ทั้งหมด แต่เราทุกคนสามารถตั้งสติได้ว่าจะลดได้มากแค่ไหนและลดได้จากจุดใดเพื่อให้มีสุขภาพดีขึ้น และ รู้สึกดีขึ้น.บทสนทนา

หวู่โหย่วซื่อ, เพื่อนหลังปริญญาเอก, ห้องปฏิบัติการเวชศาสตร์พฤติกรรม, คณะวิทยาศาสตร์การออกกำลังกาย, การศึกษาทางกายภาพและสุขภาพ, มหาวิทยาลัยวิกตอเรีย และ แฮร์รี่ประภัสสร, ศาสตราจารย์, กายภาพบำบัด, มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจาก บทสนทนา ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

You might also enjoy: