โดย เอสเธอร์โจนส์, มหาวิทยาลัยคลาร์ก

ชาวอเมริกันผิวดำได้รับ มีความโน้มเอียงน้อยที่สุดของกลุ่มเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ใด ๆ เพื่อบอกว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา สัดส่วนของคนผิวดำที่บอกว่าพวกเขาอาจจะถูกยิงหรือแน่นอน ได้เพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป – แต่ถึงกลางเดือนมกราคมด้วยวัคซีน COVID-19 สองครั้ง ได้รับอนุญาตสำหรับ ใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกา, เพียง 35% ของผู้ตอบแบบสำรวจผิวดำ กล่าวว่าพวกเขาจะได้รับมันโดยเร็วที่สุดหรือได้รับการยิงแล้ว

ในขณะเดียวกันการระบาดของ COVID-19 ก็มี ทำร้ายคนผิวดำคนพื้นเมืองและคนผิวสีอื่น ๆ อย่างไม่สมส่วน เมื่อเปรียบเทียบกับสมาชิกผิวขาวในสังคมอเมริกัน ด้วยความที่เป็นคนอเมริกันผิวดำ เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในอัตราที่สูงกว่า 2.9 เท่า มากกว่าชาวอเมริกันผิวขาวและเสียชีวิตจาก COVID-19 ในอัตราที่สูงกว่า 1.9 เท่าคุณอาจคิดว่าคนผิวดำจะเข้าแถวเพื่อรับวัคซีนทันทีที่มีให้

แต่ชุมชนคนผิวดำมีเหตุผลที่ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจ – นอกเหนือจากสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้ การส่งข้อความแบบผสมของการตอบสนองต่อ COVID-19 ของประเทศ. และไม่ใช่เรื่องง่าย ๆ หรือเพียงอย่างเดียวในการเข้าใจผิด ฉันเป็นนักมนุษยนิยมทางการแพทย์และนักชีวจริยธรรม ผู้ที่ศึกษาประวัติศาสตร์จริยธรรมและวรรณกรรมเพื่อ เข้าใจความแตกต่างด้านสุขภาพทางเชื้อชาติและเพศ. งานวิจัยของฉันสำรวจไฟล์ ประวัติการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณและไม่เหมาะสม ชาวอเมริกันผิวดำมีประสบการณ์จากการก่อตั้งทางการแพทย์ จากประสบการณ์ที่ผ่านมาคนผิวดำมีเหตุผลที่ถูกต้องมากมายที่จะไม่รีบไปรับการฉีดวัคซีน

บันทึกการติดตามที่น่าหนักใจ

สถานประกอบการทางการแพทย์ของอเมริกามีประวัติการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณของอาสาสมัครวิจัยผิวดำมายาวนาน นักจริยธรรมทางการแพทย์ แฮเรียตเอ. วอชิงตัน รายละเอียดตัวอย่างที่ร้ายแรงที่สุดบางส่วนในหนังสือของเธอ“การแบ่งแยกสีผิวทางการแพทย์. “ตอนนี้มีข่าวฉาวโฉ่ Tuskegee ซิฟิลิสทดลองซึ่งรัฐบาลทำให้ผู้ป่วยชายผิวดำเข้าใจผิดโดยเชื่อว่าพวกเขาได้รับการรักษาซิฟิลิสเมื่อในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้เป็นเช่นนั้น การศึกษาดังกล่าวดำเนินต่อไปเป็นเวลา 40 ปีและยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าจะมีการพัฒนาวิธีการรักษาซิฟิลิสในทศวรรษที่ 1940

บางทีที่รู้จักกันน้อยก็คือการทดลองที่ผิดจรรยาบรรณและไม่ยุติธรรม J. Marion Sims แสดงกับผู้หญิงที่ถูกกดขี่ ในปี 1800 สหรัฐซึ่งช่วยให้เขาได้รับสมญานามว่า “บิดาแห่งนรีเวชวิทยาสมัยใหม่” ซิมส์ทำการทดลอง vesicovaginal fistula การผ่าตัดสตรีที่ตกเป็นทาสโดยไม่ต้องดมยาสลบหรือแม้แต่มาตรฐานการดูแลขั้นพื้นฐานตามปกติในเวลานั้น

ซิมส์ทดลองกับ Anarcha ทาสอายุ 17 ปีกว่า 30 ครั้ง การตัดสินใจของเขาที่จะไม่ให้ยาสลบนั้นขึ้นอยู่กับการเหยียดสีผิว สันนิษฐานว่าคนผิวดำมีความเจ็บปวดน้อยกว่าคนผิวขาว – ความเชื่อที่ยังคงมีอยู่ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในปัจจุบัน นักประวัติศาสตร์ Deirdre Cooper Owens อธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับกรณีนี้และวิธีอื่น ๆ อีกมากมายที่ร่างกายของผู้หญิงผิวดำถูกใช้เป็นหนูตะเภาในหนังสือของเธอ“พันธนาการทางการแพทย์.”

กรณีของความผิดปกติทางการแพทย์และความมุ่งร้ายยังคงมีอยู่แม้ว่าจะมีการก่อตั้งแล้วก็ตาม รหัส Nuremburgซึ่งเป็นชุดของหลักการทางจริยธรรมทางการแพทย์ที่พัฒนาขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองและการทดลองอาชญากรรมต่อมนุษยชาติในเวลาต่อมา

ในปีพ. ศ. 2494 แพทย์ได้เก็บเกี่ยวเซลล์มะเร็งปากมดลูก จากหญิงผิวดำชื่อ เฮนเรียตตาขาดเธอโดยไม่ได้รับอนุญาต. นักวิจัยใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อสร้างการเพาะเลี้ยงเซลล์อมตะครั้งแรกและให้ลูกหลานของเธอได้รับการศึกษาอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ได้รับความยินยอม นักข่าวสืบสวน Rebecca Skloot ให้รายละเอียดเกี่ยวกับน้ำตกของการละเมิดจริยธรรมในหนังสือของเธอ“ชีวิตอมตะของเฮนเรียตตาขาดหายไป. “แม้จะมีการรับรู้ที่เพิ่มมากขึ้นหลังจากการตีพิมพ์หนังสือ แต่การละเมิดจริยธรรมยังคงดำเนินต่อไปเมื่อกลุ่ม นักวิทยาศาสตร์ทำแผนที่จีโนม HeLa โดยที่ครอบครัวของเธอไม่รู้หรือยินยอม.

ความก้าวหน้าทางจีโนมิกส์ยังคงถูกนำมาใช้เพื่อช่วยฟื้นคืนทฤษฎีของ“ วิทยาศาสตร์” ทางเชื้อชาติตัวอย่างเช่นการศึกษาในปี 2550 ที่เลิกใช้แล้วซึ่งอ้างว่าแยก สิ่งที่เรียกว่า “ยีนนักรบ” ในผู้ชายพื้นเมืองเมารี และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าพวกเขาเป็น “สายแข็ง” ทางพันธุกรรมสำหรับความรุนแรงนักวิทยาศาสตร์และสำนักข่าวในสหรัฐฯกระโดดขึ้นเรือโดยบอกว่ามี ความบกพร่องทางพันธุกรรมสำหรับชายผิวดำและลาตินในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมแก๊ง.

นักวิชาการกฎหมาย โดโรธีอีโรเบิร์ต อธิบายไว้ในหนังสือของเธอ“สิ่งประดิษฐ์ร้ายแรง“เหตุการณ์เช่นนี้ก่อให้เกิดความเสียหายต่อวิทยาศาสตร์ตามเชื้อชาติได้อย่างไรการใช้ข้อมูลทางชีววิทยาและการให้เหตุผลที่มีข้อบกพร่องซึ่งทำให้เสื่อมเสียโดยแบบแผนทางเชื้อชาติตอกย้ำความเชื่อทางเชื้อชาติเกี่ยวกับคนผิวดำตรรกะดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยทางชีววิทยาล้วนๆและไม่สนใจปัจจัยทางสังคมและระบบที่ก่อให้เกิดผลลบ ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่เท่าเทียมกัน

แม้ว่าตอนนี้จะมีงานวิจัยทางวิชาการมากมายที่เปิดเผยความจริงเหล่านี้เกี่ยวกับการเหยียดสีผิวในสถานประกอบการทางการแพทย์ แต่ชาวอเมริกันผิวดำก็ต้องการเพียงแค่รวมตัวกันบนโต๊ะในครัวกับเพื่อนและครอบครัวเพียงไม่กี่คนเพื่อแบ่งปันและรับฟังเรื่องราวที่มีประสบการณ์เป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับความผิดปกติทางการแพทย์

ความคงอยู่ในปัจจุบันของการเหยียดสีผิวในการดูแลสุขภาพ

แม้ว่าประสบการณ์ของพวกเขาจะอยู่ในมือของนักวิจัยเช่น J. Marion Sims เป็นศูนย์กลางของความก้าวหน้าทางนรีเวชวิทยาสมัยใหม่ แต่ทุกวันนี้ผู้หญิงผิวดำไม่ได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าเหล่านี้ในระดับเดียวกับผู้หญิงผิวขาว ผู้หญิงผิวดำยังคงประสบกับผลลัพธ์ที่แย่ลงและมีผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้น มะเร็งทางนรีเวช และมี สุขภาพแย่ลงและเสียชีวิตมากขึ้น ร่วมกับการคลอดบุตรเพียงเพื่อชื่อสอง

เมื่อเซเรน่าวิลเลียมส์นักเทนนิสดาราสาวให้กำเนิดเธอได้เห็นโดยตรงว่าผู้หญิงผิวดำไม่เชื่อในสถานพยาบาลอย่างไร เธออาจเสียชีวิตจากภาวะเลือดอุดตันหลังคลอดหากเธอไม่สนับสนุนตัวเอง ต่อหน้าแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ.

[Get our best science, health and technology stories. Sign up for The Conversation’s science newsletter.]

คนผิวดำตระหนักถึงประวัติศาสตร์การเหยียดสีผิวนี้ในสถานประกอบการทางการแพทย์และแนวทางที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบันทั้งในระดับบุคคลและระดับส่วนรวม แบบแผนเกี่ยวกับผู้ป่วยผิวดำไม่ว่าจะเป็นผลมาจากอคติอย่างชัดเจนหรือโดยปริยายยังคงส่งผลต่อการดูแลที่พวกเขาได้รับและผลลัพธ์ทางการแพทย์ของพวกเขา ครั้งแล้วครั้งเล่าเมื่อสำรวจ ชาวอเมริกันผิวดำรายงานว่าผู้ให้บริการทางการแพทย์ อย่าเชื่อพวกเขาจะไม่กำหนดวิธีการรักษาที่จำเป็นรวมถึงยาแก้ปวดและตำหนิพวกเขาสำหรับปัญหาสุขภาพของพวกเขา

และความสัมพันธ์ระหว่างการเหยียดสีผิวและ ผู้ป่วยโรคและการเสียชีวิตเพิ่มขึ้น ได้เกิดขึ้นจริงในระหว่างการระบาดของ COVID-19

You might also enjoy: