โดย เบรคคิง, โรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด

MacArthur Genius และศาสตราจารย์ MIT Linda Griffith ได้สร้าง an อาชีพที่ยิ่งใหญ่ ในฐานะนักวิทยาศาสตร์และนักประดิษฐ์ รวมทั้งการเลี้ยงหูมนุษย์ด้วยเมาส์ ตอนนี้เธอใช้เวลาทั้งวันในการแกะกล่อง กลไกทางชีววิทยาที่เป็นรากฐานของ endometriosisซึ่งเป็นภาวะที่เนื้อเยื่อคล้ายมดลูกเติบโตนอกมดลูก Endometriosis สามารถเจ็บปวดอย่างไร้ความปราณี ได้รับการวินิจฉัยและเข้าใจผิดอยู่เป็นประจำ และส่งผลกระทบต่อชีวิตของ Griffith ไปพร้อมกับชีวิตของผู้หญิงอีกกว่า 6 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา

การวิจัยและสิ่งประดิษฐ์ของ Griffith มีศักยภาพในการปรับปรุงสุขภาพของผู้หญิงอย่างมาก ปัญหาสำหรับผู้หญิงคือเธอโดดเด่นด้วยเหตุผลอื่น: เธอเป็นผู้หญิง ในปี 2020 มีเพียง 12.8% ของนักประดิษฐ์ในสหรัฐฯ การได้รับสิทธิบัตรเป็นผู้หญิง และในอดีตนักวิจัยชายได้เพิกเฉยต่อสภาวะต่างๆ เช่น เยื่อบุโพรงมดลูกเจริญผิดที่

นักวิจัยชายมักจะมองข้ามหรือมองข้ามความต้องการทางการแพทย์ของผู้หญิงไปโดยสิ้นเชิง ผลที่ได้คือนวัตกรรมมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ผู้ชายเลือกค้นคว้าเป็นหลัก เพื่อนร่วมงานของฉัน จอห์น-พอล เฟอร์กูสัน, สัมสะ สมิหลา และ ผม แสดงให้เห็นในการศึกษาที่ตีพิมพ์ใหม่ซึ่งได้รับการจดสิทธิบัตรสิ่งประดิษฐ์ทางชีวการแพทย์ในสหรัฐอเมริกาที่สร้างขึ้นโดยผู้หญิง 35% มีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของผู้หญิง กว่าสิ่งประดิษฐ์ทางชีวการแพทย์ที่มนุษย์สร้างขึ้น

อคติด้วยตัวเลข

ในการพิจารณาว่าสิ่งประดิษฐ์ใดมุ่งเน้นไปที่ผู้หญิง เน้นชาย หรือเป็นกลาง เราได้วิเคราะห์ชื่อเรื่อง บทคัดย่อ และจุดเริ่มต้นของข้อความสรุปจากสิทธิบัตรทางการแพทย์ 441,504 ฉบับโดยใช้ National Library of Medicine ตัวสร้างดัชนีข้อความทางการแพทย์. ตัวทำดัชนีใช้แมชชีนเลิร์นนิงเพื่อจัดหมวดหมู่หัวเรื่องของเอกสารข้อความ ซึ่งรวมถึงเนื้อหาที่เน้นผู้หญิงหรือผู้ชาย

ข้อมูลของเราเปิดเผยว่าสิ่งประดิษฐ์โดยทีมวิจัยที่ประกอบด้วยผู้ชายเป็นหลักหรือโดยสมบูรณ์มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ความต้องการทางการแพทย์ของผู้ชายอย่างมีนัยสำคัญ ใน 34 ปีจากทั้งหมด 35 ปีระหว่างปี 1976 ถึง 2010 ทีมที่มีชายเป็นส่วนใหญ่ได้ผลิตสิ่งประดิษฐ์ที่เน้นความต้องการของผู้ชายมากกว่าจำนวนที่เน้นที่ความต้องการของผู้หญิง นักประดิษฐ์ชายเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะสร้างสิทธิบัตรที่กล่าวถึงหัวข้อเช่น “การแข็งตัวของอวัยวะเพศ” หรือ “ต่อมลูกหมาก” มากกว่า “วัยหมดประจำเดือน” หรือ “ปากมดลูก” นักประดิษฐ์ชายมักจะมุ่งเป้าไปที่โรคและเงื่อนไขต่างๆ เช่น โรคพาร์กินสัน และภาวะหยุดหายใจขณะนอนหลับที่ส่งผลกระทบต่อผู้ชายอย่างไม่เป็นสัดส่วน

ในทางกลับกัน สิ่งประดิษฐ์ที่ได้รับการจดสิทธิบัตรโดยทีมวิจัยที่ประกอบด้วยผู้หญิงเป็นหลักหรือโดยสมบูรณ์ มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่ความต้องการของผู้หญิงมากกว่าในข้อมูลทั้งหมด 35 ปีของเรา สิทธิบัตรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะจัดการกับสภาวะต่างๆ เช่น มะเร็งเต้านมและ ภาวะครรภ์เป็นพิษหลังคลอด และโรคร้ายที่กระทบกระเทือนใจผู้หญิงอย่าง fibromyalgia และโรคลูปัส อย่างไรก็ตาม ในปี 1976 มีเพียง 6.3% ของสิทธิบัตรที่ถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยทีมงานที่มีผู้หญิงมากพอๆ กับผู้ชาย ภายในปี 2010 ตัวเลขดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 16.2% เท่านั้น ผลก็คือ ในขณะที่สิ่งประดิษฐ์ของผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะเน้นที่ผู้หญิงมากกว่า สิทธิบัตรดังกล่าวไม่ใช่เรื่องปกติเพราะมีนักประดิษฐ์เพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เป็นผู้หญิง

เราพบว่าในทีมนักประดิษฐ์ทุกกลุ่มเพศ การประดิษฐ์ด้านชีวการแพทย์ระหว่างปี 1976 ถึง 2010 มุ่งเน้นไปที่ความต้องการของผู้ชายมากกว่าผู้หญิง การคำนวณของเราแนะนำว่าหากมีนักประดิษฐ์ชายและหญิงเป็นตัวแทนเท่าๆ กันในช่วงเวลานี้ จะมีสิ่งประดิษฐ์ที่เน้นผู้หญิงเพิ่มขึ้นอีก 6,500 ชิ้น ในแง่เปอร์เซ็นต์ การเป็นตัวแทนที่เท่าเทียมกันจะนำไปสู่การประดิษฐ์ที่เน้นผู้หญิงมากขึ้น 12%

มองหาความต้องการของผู้หญิง

นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ที่ลึกซึ้งกว่าเมื่อผู้หญิงคิดค้นขึ้น นักประดิษฐ์หญิงมีแนวโน้มที่จะระบุว่าการรักษาที่มีอยู่สำหรับโรคที่ไม่เฉพาะเจาะจงทางเพศ เช่น หัวใจวาย เบาหวาน และโรคหลอดเลือดสมอง สามารถปรับปรุงและปรับให้เข้ากับความต้องการของผู้หญิงได้อย่างไร แท้จริงแล้ว ผู้หญิงมักจะทดสอบความคิดและสิ่งประดิษฐ์ของตนมากกว่า ส่งผลกระทบต่อผู้ชายและผู้หญิงแตกต่างกัน different: ตัวอย่างเช่น หากยามีผลข้างเคียงในผู้หญิงมากกว่าในผู้ชาย

ในการศึกษาของเรา เราพบว่าแม้ในพื้นที่โรคที่แคบเช่น หัวใจเต้นกระพือปีกผู้หญิงยังคงมองเห็นโอกาสในการกำหนดเป้าหมายการประดิษฐ์ของตนมากขึ้นสำหรับความต้องการด้านสุขภาพเฉพาะของผู้หญิง ผลลัพธ์ของเราชี้ให้เห็นว่าการเป็นตัวแทนที่เพิ่มขึ้นควรแก้ไขปัญหาเหล่านี้ อคติที่มองไม่เห็น.

นักประดิษฐ์หญิงจำนวนมากขึ้นเริ่มที่จะปิดช่องว่างนี้ ในช่วงสามในห้าปีระหว่างปี 2549 ถึง พ.ศ. 2553 สหรัฐอเมริกาได้รับสิทธิบัตรที่เน้นเรื่องเพศหญิงมากกว่าเพศชาย อันที่จริง ตั้งแต่ปี 2010 เป็นต้นมา สตาร์ทอัพที่ก่อตั้งโดยผู้หญิงมีความเจริญงอกงามในการสร้างผลิตภัณฑ์สุขภาพสตรีรูปแบบใหม่ที่ก่อกวนตั้งแต่ ชุดชั้นในย้อนยุครูปแบบใหม่ ถึง เครื่องปั๊มนมอัจฉริยะ.

ระวังช่องว่าง

การเพิ่มสัดส่วนของนักประดิษฐ์ที่เป็นผู้หญิงมีความสำคัญต่อการปรับปรุงการดูแลสุขภาพของผู้หญิง แต่เพียงแค่การเพิ่มจำนวนนักวิทยาศาสตร์หญิงไม่เพียงพอ นอกจากนี้ยังเป็นกรณีที่นักวิทยาศาสตร์หญิง มีโอกาสน้อยกว่า 40% เพื่อทำการค้าแนวคิดการวิจัยของพวกเขามากกว่านักวิทยาศาสตร์ชาย สาเหตุของช่องว่างทางเพศนี้มีมากมายตั้งแต่ ความแตกต่างในการให้คำปรึกษา ถึง อคติในการตอบรับในระยะเริ่มต้น ผู้หญิงจะได้รับเมื่อพยายามขายความคิดที่เน้นผู้หญิงเป็นหลัก

ไม่ว่าสาเหตุที่แท้จริงจะเป็นอย่างไร ผลลัพธ์ก็คือในขณะที่เกือบ 33% ของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์เผยแพร่โดยทีมวิจัยส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงในปี 2010 แต่สิทธิบัตรเพียง 16.2% เท่านั้นที่คิดค้นโดยทีมนักประดิษฐ์เพศหญิงส่วนใหญ่ในปีเดียวกัน เช่นเดียวกับการประดิษฐ์ เราพบว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์โดยนักวิทยาศาสตร์หญิงซึ่งวัดโดยเอกสารวิจัยที่ตีพิมพ์เผยแพร่ มีแนวโน้มที่จะเป็นประโยชน์กับผู้หญิงมากกว่าการค้นพบโดยผู้ชายถึง 12% อย่างน้อยในระยะสั้น การช่วยเหลือนักวิทยาศาสตร์สตรีในเชิงพาณิชย์ในการวิจัยปัจจุบันของพวกเขาควรเพิ่มจำนวนนักประดิษฐ์หญิงและจำนวนสิ่งประดิษฐ์ที่เน้นผู้หญิงเป็นหลัก

Dr. Patricia Bath ผู้ประดิษฐ์เลเซอร์รักษาต้อกระจก

โดยทั่วไป การค้นพบของเราเน้นว่าความไม่เท่าเทียมกันทางประชากรศาสตร์ในผู้ที่จะเป็นผู้ประดิษฐ์นำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันทางประชากรศาสตร์ในผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการประดิษฐ์อย่างไร ผลงานล่าสุดแสดงให้เห็นว่า การเพิ่มจำนวนแพทย์ผิวดำให้ประโยชน์แก่ผู้ป่วยผิวดำ Blackและโดยทั่วไปประโยชน์ของ the จับคู่ผู้ป่วยส่วนน้อยกับแพทย์ส่วนน้อย. นี่แสดงให้เห็นว่าโลกไม่ได้ต้องการแค่นักประดิษฐ์อย่าง Griffith ของ MIT เท่านั้น แต่ยังต้องการนักประดิษฐ์อย่าง Dr. Patricia Bath ด้วย หญิงผิวสีคนแรกที่ได้รับสิทธิบัตรทางการแพทย์ของสหรัฐฯ. สิ่งประดิษฐ์ของ Bath ซึ่งเป็นการรักษาด้วยเลเซอร์เพื่อขจัดต้อกระจก ได้รับแรงบันดาลใจจากการสังเกตของเธอว่าชาวอเมริกันผิวดำมีโอกาสตาบอดเป็นสองเท่าของชาวอเมริกันผิวขาว

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเพศหรือเชื้อชาติ ความลำเอียงในการทำวิจัยและทำการค้าสิ่งประดิษฐ์นั้นเป็นมากกว่าเรื่องของใครจะเล่น นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องของผู้ที่ได้รับประโยชน์จากการเดินขบวน

[The Conversation’s science, health and technology editors pick their favorite stories. Weekly on Wednesdays.]บทสนทนา

เบรคคิง, ผู้ช่วยศาสตราจารย์บริหารธุรกิจ, โรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด

บทความนี้ถูกตีพิมพ์ซ้ำจาก บทสนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

You might also enjoy: