สำหรับ Laurie Roberts ที่ช่วยให้ผู้หญิงเข้าถึง การดูแลการทำแท้ง หมายถึงการเห็นพวกเขากระโดดข้ามห่วงหนึ่งไปอีกห่วงหนึ่ง

ในฐานะผู้อำนวยการร่วมขององค์กรไม่แสวงหากำไร กองทุนเสรีภาพในการสืบพันธุ์ของมิสซิสซิปปี้ (MRFF) เธอรับสาย 35 ครั้งต่อสัปดาห์จากผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือด้านการเงิน ข้อมูล ลอจิสติกส์ และอารมณ์ การทำแท้ง.

เธอเล่าตัวอย่างล่าสุด ซึ่งเธอบอกว่าเป็นเรื่องธรรมดาเกินไป ลูกค้ารายหนึ่งคิดว่าตนเองตั้งครรภ์ได้สี่สัปดาห์และพยายามเก็บเงินเพื่อทำแท้ง เพียงเพื่อเรียนรู้เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาได้รับการแต่งตั้งในอีกหกสัปดาห์ต่อมาว่าพวกเขาอายุ 18 ปี หลายสัปดาห์ผ่านไป – ไกลเกินกว่าจะทำแท้งที่คลินิกเดียวของมิสซิสซิปปี้ซึ่งมีการตัดยอด 16 สัปดาห์

“พวกเขาสูญเสียเงินมัดจำ 150 ดอลลาร์ พวกเขาเสียเวลาวันหนึ่งที่พวกเขาต้องลางาน” โรเบิร์ตส์เล่า “จากนั้น ฉันต้องบอกพวกเขาว่าพวกเขาต้องไปหลายรัฐและขึ้นเครื่องบิน ซึ่งพวกเขาไม่เคยทำ เพราะมีคลินิกเพียงไม่กี่แห่งในภาคใต้ที่สามารถให้บริการทำแท้งได้ตามกฎหมายหลังจากผ่านไป 20 สัปดาห์” ในที่สุดโรเบิร์ตส์ก็ส่งลูกค้าไปที่โคโลราโดซึ่งมีการทำแท้ง จนถึง 26 สัปดาห์.

“ให้ชัดเจน: นี่คือวิธีการทำงานของสิ่งกีดขวาง” โรเบิร์ตส์ซึ่งทำหน้าที่เป็น doula การทำแท้งของลูกค้ากล่าวโดยเตือนให้พวกเขาใช้ยาปฏิชีวนะหลังจากทำหัตถการและยืมไหล่เพื่อร้องไห้

อุปสรรคกำลังเพิ่มขึ้นเมื่อรัฐต่างๆ ผ่านกฎหมายที่จำกัดการทำแท้งจำนวนมาก ให้เป็นไปตาม สถาบันกัตมาเคอร์ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564 รัฐต่างๆ ได้ออกกฎหมายห้ามทำแท้ง 90 ข้อ มากกว่าปีใดๆ Roe v. เวดคดีในศาลฎีกาที่เป็นสถานที่สำคัญในปี 1973 ที่ปกครองรัฐไม่สามารถจำกัดการเข้าถึงการทำแท้งได้

การโจมตีอย่างเต็มรูปแบบต่อสิทธิในการสืบพันธุ์ on

“ขบวนการต่อต้านการทำแท้งกำลังลองใช้กลยุทธ์ที่สร้างสรรค์ในช่วงเวลานี้ที่ศาลฎีกายังไม่อนุญาตให้พวกเขาทำแท้งอย่างผิดกฎหมาย” กล่าว มิเชล โอเบอร์แมนศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยซานตาคลาราและผู้แต่ง “Her Body, Our Laws: On the Front Lines of the Abortion War, from El Salvador to Oklahoma”

“มันเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาสามารถผลักดันค่าใช้จ่ายในการทำแท้งและทำให้การทำแท้งน่าสนใจน้อยลงและสามารถเข้าถึงได้สำหรับทั้งบุคคลที่ต้องการยุติการตั้งครรภ์และผู้ให้บริการ”

บางรัฐได้เพิ่มอุปสรรคการบริหาร ตัวอย่างเช่น ในรัฐแอริโซนาและเทนเนสซี เนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ที่ถูกยกเลิกจะต้องถูกฝังหรือเผา และตอนนี้อินดีแอนาต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองเพื่อรับรองการทำแท้งของผู้เยาว์ ในอาร์คันซอ แพทย์ที่คลินิกทำแท้งต้องมีสิทธิ์ในการเข้าโรงพยาบาล อยู่ห่างจากโรงพยาบาลไม่เกิน 30 ไมล์ และมีข้อตกลงกับบริการผู้ป่วยนอกในเขตเดียวกับคลินิก ซึ่งทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่คลินิกทำแท้งจะดำเนินการในชุมชนชนบท ซึ่งมักจะอยู่ห่างจากโรงพยาบาลที่ใกล้ที่สุดหลายชั่วโมง

บางรัฐได้ประกาศใช้อุปสรรคทางการเงิน โดยอาร์คันซอและไอดาโฮห้ามการใช้เงินสาธารณะสำหรับการดูแลการทำแท้ง รัฐมอนแทนาห้ามการคุ้มครองการทำแท้งจากแผนสุขภาพที่ซื้อจากการแลกเปลี่ยนของรัฐ และยูทาห์ห้ามไม่ให้ความคุ้มครองจากแผนสุขภาพของวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยของรัฐ

รัฐอื่น ๆ กำลังขัดขวางหน่วยงานของผู้ตั้งครรภ์อย่างรุนแรง ตัวอย่างเช่น รัฐเทนเนสซีอนุญาตให้แพทย์ระงับข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ของผู้ป่วยหากพวกเขาเชื่อว่าผู้ป่วยอาจขอทำแท้ง และแอริโซนาห้ามการทำแท้งเมื่อมีความผิดปกติทางพันธุกรรมของทารกในครรภ์ที่ไม่ร้ายแรง

แอริโซนา อาร์คันซอ อินดีแอนา และมอนทานา จำกัดยาทำแท้งทางไปรษณีย์โดยบังคับให้คนท้องต้องไปหาผู้ให้บริการด้วยตนเองเพื่อขอรับบริการดังกล่าว

เขาวงกตของกฎหมายในรัฐอาร์คันซอและโอคลาโฮมามีจำนวนใกล้เคียงกับการห้ามทำแท้งทั้งหมด ไอดาโฮ เซ้าธ์คาโรไลน่า เท็กซัส นอกเหนือไปจากโอกลาโฮมา ซึ่งเพิ่มการห้ามทำแท้งเป็นสองเท่า ได้ประกาศห้ามทำแท้งเป็นเวลา 6 สัปดาห์ ค่าการเต้นของหัวใจทารกในครรภ์. กฎหมายเหล่านี้เป็นหลักห้ามการทำแท้งหลังจากตรวจพบการเต้นของหัวใจ แต่ก่อน, มาตรฐานความมีชีวิตของทารกในครรภ์ 24 สัปดาห์ ตั้งอยู่ใน Roe v. Wade นอกจากนี้ ในเท็กซัส ทุกคนในรัฐใด ๆ ก็สามารถฟ้องผู้ให้บริการในเท็กซัสที่สงสัยว่าทำแท้งในช่วงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา

ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นภายใต้เงาของคดีมิสซิสซิปปี้ซึ่งศาลฎีกาน่าจะตัดสินในปีหน้า

ในเดือนพฤษภาคม ศาลฎีกาตกลงฟัง to Dobbs v. Jackson Women’s Health Organizationกรณีที่คลินิกทำแท้งแห่งเดียวในมิสซิสซิปปี้คือ ท้าทายรัฐธรรมนูญ ของพระราชบัญญัติอายุครรภ์ปี 2018 ของรัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งห้ามการทำแท้งหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์ ศาลจะตั้งคำถามว่ารัฐสามารถห้ามการทำแท้งก่อนที่ทารกในครรภ์จะมีชีวิตอยู่ได้หรือไม่ และหากศาลตัดสินว่าต้องทำตามรัฐธรรมนูญ การตัดสินใจจะตัดราคา Roe v. Wade โดยตรง ซึ่งเป็นการปูทางให้การสั่งห้ามหกสัปดาห์มีผลใช้บังคับ .

“มันจะเป็นโลกที่รัฐต่างๆ ได้ทำแท้งเป็นอาชญากรรมตั้งแต่ตอนที่คนๆ หนึ่งรู้ว่าพวกเขากำลังตั้งครรภ์ โดยพูดได้อย่างมีประสิทธิภาพว่าคุณไม่สามารถทำแท้งได้” โอเบอร์แมนอธิบาย

ผลกระทบของการห้ามทำแท้ง

นั่นจะหมายถึงอะไรสำหรับ ผู้หญิงหนึ่งในสี่ อายุ 15 ถึง 44 ปี ใครเลือกทำแท้ง?

“ถ้าศาลฎีกาบอกว่า เดินหน้าเลย และรู้สึกอิสระที่จะลงโทษการทำแท้ง 16 รัฐจะรักษากฎหมาย เรารู้อยู่แล้วว่ามันอยู่ในรัฐธรรมนูญของพวกเขา และ 34 รัฐจะสำรวจว่าการทำแท้งผิดกฎหมายหรือไม่และอยู่ภายใต้เงื่อนไขใด” โอเบอร์แมน กล่าว.

ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐเสรีนิยมมากขึ้นจะสามารถเข้าถึงการทำแท้งได้ ในขณะที่ผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐที่มีข้อจำกัดจะเข้าถึงได้ก็ต่อเมื่อมีทรัพยากรสำคัญที่จะเดินทางออกนอกรัฐ

“ผลที่ตามมาของข้อจำกัดการทำแท้งนั้นค่อนข้างลึก” เอลิซาเบธ แนช ผู้ประสานงานด้านนโยบายหลักของกัตต์มาเคอร์ในประเด็นของรัฐกล่าว “พวกเขาต้องการให้คนจ่ายเงินในกระเป๋า พวกเขาต้องการให้คนล่าช้า พวกเขาจำกัดจำนวนคลินิกทำแท้งที่มีอยู่ พวกเขามีผลกระทบอย่างมากต่อการเข้าถึงบริการทำแท้ง”

เธอชี้ไปที่ กฎระเบียบเป้าหมายของผู้ให้บริการทำแท้ง (TRAP) กฎหมายที่เท็กซัสผ่านในปี 2013 ซึ่งส่งผลให้คลินิกทำแท้งในเท็กซัสปิดไปครึ่งหนึ่ง เหลือเพียง 20 แห่งในรัฐ ในขณะที่กฎหมายเป็น โดนศาลฎีกาตี ในปี 2559 เกิดความเสียหายและคลินิกไม่เคยเปิดอีกเลย กฎหมาย TRAP ก็เป็นเหตุผลเช่นกัน มิสซิสซิปปี้ มีคลินิกเพียงแห่งเดียวในทศวรรษที่ผ่านมา การขาดการเข้าถึงเช่นเดียวกับการทำแท้งที่ผิดกฎหมาย ส่งผลกระทบอย่างไม่เป็นสัดส่วน คนยากจนและชุมชนสี

เมื่อเปรียบเทียบกับงานวิจัยของเธอในเอลซัลวาดอร์ซึ่งมีการห้ามทำแท้งอย่างสมบูรณ์ Oberman กล่าวว่าความสิ้นหวังนำไปสู่ ยาทำแท้งในตลาดมืด ที่อาจใช้ไม่ถูกต้องและ อัตราการฆ่าตัวตายของวัยรุ่นสูง เมื่อคนท้องหาทางออกไม่ได้

“เมื่อมีความต้องการอย่างแรงกล้า การทำสิ่งผิดกฎหมายจะไม่ทำให้มันหายไป” เธอกล่าว

หากไม่มีกองทุนทำแท้งที่ไม่แสวงหากำไรทั่วประเทศ เช่น MRFF คนท้องที่ไม่มีทรัพยากรจะถูกบังคับให้มีบุตรที่ไม่ต้องการหรือไม่สามารถจ่ายได้ หรือแสวงหาวิธีการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย

“ขบวนการต่อต้านการเลือกได้ดำเนินการในเรื่องนี้มาเกือบ 50 ปีแล้ว และผู้คนในภาคใต้ส่วนใหญ่มีชีวิตอยู่ในยุคก่อนโร” โรเบิร์ตส์กล่าว “เราหมดไฟแล้ว แต่เรามุ่งมั่นที่จะ สู้ต่อไป.”

You might also enjoy: