โดย คริสตินโบว์แมน, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกน

ด้วยวัคซีน COVID-19 ตัวแรกในขณะนี้ ได้รับอนุญาตสำหรับวัยรุ่นอายุ 12 ปีขึ้นไปคำถามใหญ่เกิดขึ้น: นักเรียนจะต้องได้รับวัคซีนก่อนกลับเข้าห้องเรียนในฤดูใบไม้ร่วงหรือไม่?

ในฐานะที่เป็น ศาสตราจารย์ด้านนโยบายและกฎหมายการศึกษา และอดีตทนายความของเขตการศึกษาฉันคิดถึงคำถามประเภทนี้เป็นประจำ

ในสหรัฐอเมริกา, ข้อกำหนดในการฉีดวัคซีนของโรงเรียนกำหนดโดยรัฐ มากกว่ารัฐบาลกลาง แก้ไขครั้งที่ 10 ตามรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้รัฐสามารถสร้างกฎข้อบังคับในการปกป้องได้ สาธารณสุข.

ปัจจุบันทุกรัฐกำหนดให้นักเรียน K-12 ต้องได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคบางชนิดแม้ว่าข้อกำหนด – รวมถึง ช็อตไหน ถือว่าจำเป็นและ เหตุผลที่นักเรียนสามารถเลือกไม่รับได้ – แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ

ใครสามารถเลือกไม่รับภาพโรงเรียนได้บ้าง?

ยังไม่มีรัฐใดกำหนดให้นักเรียนต้องได้รับวัคซีน COVID-19 แต่วิธีการที่รัฐจัดการวัคซีนและการยกเว้นอื่น ๆ และกฎต่างๆสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างไรในระหว่างการระบาดจะช่วยให้เราคิดได้ว่าข้อกำหนดเกี่ยวกับวัคซีน COVID-19 จะใช้ได้ผลอย่างไร

ตัวอย่างเช่นนักเรียนในทุกรัฐสามารถได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการฉีดวัคซีนหากมีคุณสมบัติที่ถูกต้อง เหตุผลทางการแพทย์เช่นระบบภูมิคุ้มกันอ่อนแอหรืออาการแพ้วัคซีน

ใน 44 รัฐนักเรียนยังสามารถเลือกที่จะไม่ใช้ข้อกำหนดการฉีดวัคซีนสำหรับ เหตุผลทางศาสนาแม้ว่า ศาสนาหลักส่วนใหญ่ไม่ได้ห้ามการฉีดวัคซีน. บางรัฐ กำลังพิจารณายกเลิกการยกเว้นศาสนา เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับระดับการฉีดวัคซีนที่ลดลงและการระบาดของโรคในท้องถิ่นเช่นโรคหัด คอนเนตทิคัต ยกเลิกการยกเว้นศาสนาในเดือนเมษายน 2564

สิบห้ารัฐ อนุญาตให้มีการยกเว้นเชิงปรัชญาตามข้อกังวลด้านศีลธรรมหรือจริยธรรม จากข้อมูลของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคระบุว่า ประมาณ 2.5% เท่านั้น ของโรงเรียนอนุบาลในสหรัฐฯใช้การยกเว้นเมื่อปีที่แล้วเช่นเดียวกับปีก่อนหน้าและส่วนใหญ่เป็นเพราะเหตุผลทางศาสนาหรือปรัชญา

สิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งในตอนนี้ก็คือ รัฐยังใช้แนวทางต่าง ๆ ในการยกเว้นระหว่างการระบาด. สามสิบสองรัฐห้ามนักเรียนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเข้าโรงเรียนในช่วงที่มีการระบาด รัฐจำนวนหนึ่งไม่อนุญาตให้มีการยกเว้นวัคซีนในระหว่างการระบาด

สิ่งที่ศาลพูดเกี่ยวกับวัคซีนบังคับ

ศาลสูงสหรัฐได้สนับสนุนอำนาจของรัฐในการตัดสินใจเหล่านี้มานานกว่าหนึ่งศตวรรษ

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2444 ไข้ทรพิษระบาดในบอสตัน. มีการนำมาตรการป้องกันโรคที่คุ้นเคยมาใช้: ผู้ป่วยถูกกักกันเพื่อรับการรักษาและเมืองเริ่มโครงการฉีดวัคซีนโดยสมัครใจโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ภายในเดือนธันวาคมของปีเดียวกันนั้นเมืองนี้ไม่มีการแพร่ระบาดดังนั้นคณะกรรมการสาธารณสุขในพื้นที่จึงกำหนดให้ประชาชนที่เป็นผู้ใหญ่ทุกคนได้รับการฉีดวัคซีนภายใต้อำนาจที่ได้รับจากรัฐ

รัฐบาลท้องถิ่นได้ปรับผู้ที่ปฏิเสธที่จะรับการฉีดวัคซีนและชายคนหนึ่งโต้แย้งการปรับนี้ด้วยการฟ้องร้องรัฐแมสซาชูเซตส์ ในปีพ. ศ. 2448 ศาลฎีกาได้รับฟังคดีของเขาและถือได้ว่ารัฐสามารถกำหนดให้ฉีดวัคซีนได้ใน ความสนใจด้านสาธารณสุข.

วันนี้บ้าง ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสุขภาพ คิดว่าข้อกำหนดในการฉีดวัคซีนมีความสำคัญเพียงพอที่จะทำได้ ข้อเรียกร้องที่กล้าหาญรวมถึงเสรีภาพทางศาสนาของแต่ละบุคคลในขณะที่คนอื่น ๆ สงสัยมากขึ้น.

วัคซีน COVID-19 มีความแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งนั่นคือ มีการอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น ณ จุดนี้ไม่ได้รับการอนุมัติจาก FDA เต็มรูปแบบ กฎหมายการใช้งานในกรณีฉุกเฉินของ FDA กล่าวว่าผู้ที่ได้รับยาจะต้องได้รับแจ้ง “ถึงตัวเลือกในการยอมรับหรือปฏิเสธการบริหารผลิตภัณฑ์” แต่ยังรวมถึง “ผลที่ตามมาของการปฏิเสธ” การขาดการอนุมัติอย่างเต็มที่จะส่งผลต่อการตัดสินใจของรัฐเกี่ยวกับข้อบังคับเกี่ยวกับวัคซีนของโรงเรียนอย่างไรและศาลจะมีมุมมองต่อการตัดสินใจเหล่านั้นอย่างไร

ในอีกบริบทหนึ่งสมาชิกที่รับราชการทหารอาจต้องได้รับวัคซีน แต่เป็น อนุญาตภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการเลือกไม่รับวัคซีนที่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้นเว้นแต่ไฟล์ ประธานสละ บทบัญญัตินั้น

ไฟเซอร์ผู้ผลิตยาซึ่งวัคซีนได้รับการอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินสำหรับวัยรุ่นเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2564 เริ่มกระบวนการตรวจสอบเพื่อการอนุมัติอย่างสมบูรณ์ สำหรับใช้ในวัย 16 ปีขึ้นไป รีวิวสำหรับวัยรุ่น จะเริ่มในภายหลัง. การทดสอบวัคซีนยังอยู่ระหว่างดำเนินการสำหรับเด็กที่อายุน้อยกว่า

การฉีดวัคซีนสำหรับวัยรุ่น สามารถเริ่มได้ภายในไม่กี่วัน ของการอนุญาตของ FDA เมื่อคณะกรรมการที่ปรึกษาศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคให้คำแนะนำคาดว่าจะเกิดขึ้นในวันที่ 12 พฤษภาคม

โรงเรียนแต่ละแห่งสามารถออกข้อกำหนดของตนเองได้หรือไม่?

เนื่องจากรัฐออกข้อกำหนดเกี่ยวกับวัคซีนเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนข้อกำหนดด้านวัคซีนของโรงเรียนจึงมีผลบังคับใช้โดยทั่วไป โรงเรียน K-12 ของรัฐและเอกชนรวมถึงสถานรับเลี้ยงเด็ก. เพียงไม่กี่คน รัฐกำหนดให้นักศึกษาวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต้องได้รับการฉีดวัคซีนดังนั้นในทางปฏิบัติการกำหนดและบังคับใช้ข้อกำหนดวัคซีนมักขึ้นอยู่กับสถาบันอุดมศึกษาแต่ละแห่ง

วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น ได้ประกาศว่าพวกเขาจะกำหนดให้นักศึกษาทุกคนที่วางแผนจะอยู่ในมหาวิทยาลัยต้องได้รับวัคซีน COVID สถาบันอื่น ๆ กำหนดให้วัคซีนสำหรับนักเรียนเท่านั้น ที่ต้องการอาศัยอยู่ในหอพัก. อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยหนึ่งสภานิติบัญญัติของรัฐมิชิแกน – กำลังพิจารณาที่จะยกเว้นไม่ให้มหาวิทยาลัยของรัฐกำหนดให้วัคซีนเป็นเงื่อนไขของการเรียนด้วยตนเองการโต้แย้งข้อกำหนดเกี่ยวกับวัคซีนจะเป็นการละเมิดในเรื่องของการเลือกของแต่ละบุคคล

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจว่าเขตการศึกษาแต่ละแห่งเช่นวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยแต่ละแห่งสามารถกำหนดให้นักเรียนได้รับการฉีดวัคซีนป้องกัน COVID-19 ได้หรือไม่

เมื่อข้อกำหนดด้านวัคซีนของโรงเรียนเริ่มขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 เป้าหมายคือเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดของไข้ทรพิษ ภายในปีพ. ศ. 2458, 15 รัฐและวอชิงตันดีซีกำหนดให้นักเรียนได้รับวัคซีนไข้ทรพิษและ อีก 21 รัฐ อนุญาตให้รัฐบาลท้องถิ่นเช่นเขตการศึกษาและหน่วยงานสาธารณสุขของมณฑลกำหนดข้อกำหนดดังกล่าว

การฉีดวัคซีนในโรงเรียน ความต้องการได้แพร่หลาย ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองต่อทั้งการระบาดที่เฉพาะเจาะจงและการยอมรับข้อกำหนดวัคซีนเป็นนโยบายด้านสาธารณสุขที่เพิ่มมากขึ้น แม้ว่าข้อกำหนดการฉีดวัคซีนส่วนใหญ่จะออกในระดับรัฐในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา แต่เขตโรงเรียนสามารถเพิ่มรายชื่อวัคซีนที่จำเป็นได้หรือไม่ยังคงเป็นคำถามที่เปิดกว้างและอาจแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ

นอกจากนี้ยังเป็นคำถามที่ศาลมีแนวโน้มจะดำเนินการในไม่ช้า ในเดือนมกราคม 2564 Los Angeles Unified School District ประกาศว่ามีแผนที่จะกำหนดให้นักเรียนได้รับวัคซีน COVID เมื่อวัคซีนได้รับการอนุมัติและพร้อมใช้งาน Los Angeles Unified เป็นเขตการศึกษาที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ เมื่อใกล้เข้าใกล้ – และสมมติว่าการทดลองทางคลินิกยังคงแสดงให้เห็นถึงทั้งประสิทธิภาพและความปลอดภัยเราอาจเห็นเขตอื่น ๆ ติดตามตัวเลือกนี้

[Over 100,000 readers rely on The Conversation’s newsletter to understand the world. Sign up today.]

บทความนี้ได้รับการอัปเดตโดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับระยะเวลาในการฉีดวัคซีนสำหรับวัยรุ่นบทสนทนา

คริสตินโบว์แมน, ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายและนโยบายการศึกษา, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกน

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจาก บทสนทนา ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

You might also enjoy: